Sellainen maksu, joka peritään siitä riippumatta, saako jotain vastineeksi vai ei, on veroluonteinen maksu eli lyhyesti sanottuna vero. Sellaista veroa, jonka osuus maksajan tuloista on sitä suurempi, mitä pienemmät tulot ovat, kutsutaan regressiiviseksi veroksi. Se on progressiivisen veron vastakohta. Vero, joka on euromääräisesti kaikille sama, on regressiivinen vero ja se kasvattaa suuri- ja pienituloisten välisiä tuloeroja.
On ymmärrettävää, että oikeisto kannattaa tuollaista verotusta. Sen sijaan on vaikeampi ymmärtää miksi osa vasemmistosta sellaista kannattaa. Siksikö, että vasemmisto kokee ehkä Ylen olevan vasemmiston äänitorvi? En tiedä.
Minusta Ylen toimintaa voi pitää yleissivistävänä toimintana samalla tavalla kuin kirjastojenkin. Sillä on siis tärkeä yhteiskunnallinen merkitys ja siksi olisi luontevaa, että se rahoitetaan verovaroista valtion budjetin kautta. Mutta sitä varten ei pidä perustaa omaa regressiivistä veroa, vaan siihen tarvittavat verot on kerättävä (ansio- tai pääoma-) tuloverotuksen kautta.
0 kommenttia:
Lähetä kommentti